Laboratório Nacional
de Luz Síncrotron

English

Comitê de Avaliação de Propostas

VOLTAR

O Comitê de Avaliação de Propostas é responsável por analisar comparativamente as propostas submetidas por usuários, baseando-se nos comentários dos assessores membros do comitê, para determinar quais propostas serão recomendadas.

O comitê externo de avaliação de propostas de pesquisa analisará: a qualidade técnico-científica da proposta e da equipe, a produção de relatórios (experimental report) e o histórico de aproveitamento de propostas anteriores (publicações, teses, etc…). Serão atribuídas notas de 1 a 5 para os itens abaixo; a nota global será a média entre elas.

Qualidade técnico-cientifica da proposta:

  • A motivação cientifica e os objetivos do experimento estão claramente descritos?
  • Caso seja uma continuação de proposta anterior, a justificativa está adequada?
  • As amostras a serem estudadas estão claramente descritas e caracterizadas?
  • Existem estudos preliminares que justifiquem as medidas com luz síncrotron?
  • Os resultados esperados utilizando luz síncrotron parecem ter relevância científica ou técnica? A técnica é adequada?

Qualidade da equipe:

  • A equipe é dinâmica em termos de publicações? A consulta ao CV Lattes do pesquisador principal é recomendada.
  • A equipe está bem formada para a execução da proposta? Existem participantes suficientes para que o tempo de feixe seja utilizado de maneira eficaz? A equipe tem participantes com experiência na técnica? Tipicamente, para experimentos de dois ou três dias, a equipe deve ser formada por ao menos dois ou três membros. Um experimento de luz síncrotron é raramente um experimento solitário.

Produção de relatórios e publicações*:

  • Foram produzidos relatórios sobre experimentos precedentes? Os relatórios, quando submetidos ao SAU Online, são agregados automaticamente ao final do PDF da proposta.
  • As publicações anteriores relacionadas a experimentos com luz síncrotron são de boa qualidade? Quando disponível, esta lista também será agregada à proposta.

* quando não houver proposta anterior, desconsiderar esse item.

 

Abaixo estão listados os membros dos últimos Comitês de Avaliação de Propostas.

DIFRAÇÃO DE RAIOS X


Este grupo do comitê é responsável pela avaliação das propostas submetidas para as Linhas de Luz XRD1/XTMS, XRD2 e XPD.

MembrosInstituição
Cinzia GianniniCNR (Italia)
Dilson Silva Dos SantosUFRJ
Eduardo GranadoUNICAMP
Federico Ricardo NapolitanoC. Atomico de Bariloche (Argentina)
Hamilton F. Gomes de AbreuUFC
Haroldo Cavalcanti PintoUSP
José Marcos SasakiUFC
Leopoldo SuescunUniv. de la República (Uruguai)
Lisandro Pavie CardosoUNICAMP
Luis Gallego MartinezIPEN
Marcelo Gonçalves HonnickeUNILA
Paulo Atsushi SuzukiUSP
Rafael Gustavo OliveiraUniv. Nac. de Córdoba (Argentina)
Rogério M. PaniagoUFMG
Roosevelt Droppa Jr.UFABC

ESPALHAMENTO DE RAIOS X A BAIXOS ÂNGULOS


Este grupo do comitê é responsável pela avaliação das propostas submetidas para a Linha de Luz SAXS1.

MembrosInstituição
Aldo Felix CraievichUSP
Fabio L. C. AlmeidaUFRJ
Heloise de Oliveira PastoresUnicamp
Izabel Riegel VidottiUFPR
Karim DahmoucheUFRJ
Leandro BarbosaIFUSP
Ljubica TasicUNICAMP
Marcelo CeolinUniv. Nac. de La Plata (Argentina)
Monica Cristina OliveiraUFMG
Patricia Santiago PatricioUFMG
Renata C. K. KaminskiUFS
Victor Hugo Vitorino SarmentoUFS

ESPECTROSCOPIA POR ABSORÇÃO DE RAIOS X


Este grupo do comitê é responsável pela avaliação das propostas submetidas para as Linhas de Luz XAFS2 e DXAS.

MembrosInstituição
Arilza de Oliveira PortoUFMG
Claudia Rodrigues TorresUniv. Nac. de La Plata (Argentina)
Daniela ZanchetUNICAMP
Fabiano BernardiUFRGS
Guilhermo StutzUniv. Nac. de Cordoba (Argentina)
Hebe de las Mercedes VillullasUNESP
Jean EonUFRJ
Jerome DepeyrotUnB
José Martin Ramalho LopesUniv. Nac. de La Plata (Argentina)
Leandro Russovski TesslerUNICAMP
Maria Do Carmo Martins AlvesUFRGS
Maria do Carmo Rangel Santos VarelaUFRGS
Mario Ernesto Giroldo ValerioUFS
Marisa Masumi BeppuUNICAMP
Valder Nogueira FreireUFC
Valmor Roberto MastelaroUSP
Virginia CiminelliUFMG

ESPECTROSCOPIA DE RAIOS X MOLES


Este grupo do comitê é responsável pela avaliação das propostas submetidas para a Linha de Luz PGM.

MembrosInstituição
Jonder MoraisUFRGS
Mariano H. FonticelliUniv. Nac. de La Plata (Argentina)
Miguel NovakUFRJ
Roberto PaniagoUFMG
Rodrigo José MossanekUFPR
Waldemar MacedoCDTN

CONDIÇÕES EXTREMAS


Este grupo do comitê é responsável pela avaliação das propostas submetidas para a Linha de Luz XDS.

MembrosInstituição
Altair Soria PereiraUFRGS
Carla HoriUFU
Flavio GarciaCBPF
Fabiano BernardiUFRGS
Mauro Carlos Costa RibeiroUSP
Paulo de Tarso FreireUFC

MEIO AMBIENTE, MATÉRIA MOLE E DILUÍDA


Este grupo do comitê é responsável pela avaliação das propostas submetidas para as Linhas de Luz SXS e XRF.

MembrosInstituição
Abner de SiervoUNICAMP
Dean HesterbergNorth Carolina State U (EUA)
Hudson W. Pereira de CamargoUSP
Jacinta EinzweillerIG-UNICAMP
Márcia Carvalho de Abreu FantiniUSP
Marcia RizzuttoUSP
Maria Luiza RoccoUFRJ
Simone CoutinhoUFRJ

CRISTALOGRAFIA DE PROTEÍNAS


Este grupo do comitê é responsável pela avaliação das propostas submetidas para a Linha de Luz MX2.

MembrosInstituição
Jorge IulekUEPG
Marcos FontesUNESP
Rafael GuidoIFSC USP
Ronaldo NagemUFMG
Wim DegraveFIOCRUZ

ESPECTROSCOPIA DE INFRAVERMELHO


Este grupo do comitê é responsável pela avaliação das propostas submetidas para a Linha de Luz IR.

MembrosInstituição
Bernardo NevesUFMG
Carol J. HirschmuglUniversity of Wisconsin-Milwaukee (EUA)
Mônica Alonso CottaUNICAMP

IMAGEAMENTO DE RAIOS X


Este grupo do comitê é responsável pela avaliação das propostas submetidas para a Linha de Luz IMX.

MembrosInstituição
Alexandre Malta RossiCBPF
Carlos Roberto AppoloniUEL
Elias Salomão NetoUSP
Regina Cely BarrosoUERJ
Ricardo Tadeu LopesUFRJ